ОНЗ Геохимия Geochemistry International

  • ISSN (Print) 0016-7525
  • ISSN (Online) 3034-4956

СОСТАВ И ВОЗРАСТ СУПРАКРУСТАЛЬНЫХ ПОРОД СЕВЕРНОГО КРЫЛА КУКАСОЗЕРСКОЙ СТРУКТУРЫ ФЕННОСКАНДИИ. НОВЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И ИЗОТОПНЫЕ ДАННЫЕ

Код статьи
S3034495625100022-1
DOI
10.7868/S3034495625100022
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 70 / Номер выпуска 10
Страницы
797-829
Аннотация
Получены новые данные по геологии, геохимии и возрасту (U—Pb по циркону) супракрустальных пород северного крыла Кукасозерской структуры. Установлено, что биотитовые и амфибол-биотитовые гнейсы северо-восточного обрамления оз. Кукас по первичной природе отвечают андезитам и дацитам известково-щелочной серии и являются полными аналогами зеленокаменных образований смежной Челозерской неоархейской структуры. Формирование изученной толщи вулканитов происходило в неоархее, на этапе 2775—2715 млн лет, в условиях, близких к современным островодужным. Sm-Nd изотопно-геохимические данные свидетельствуют об увеличении доли субдукционного компонента на завершающих стадиях вулканической деятельности. Центральная и западная части северного побережья оз. Кукас представлены переслаиванием сланцев разного минерального состава. Амфиболовые и биотит-амфиболовые сланцы отвечают средним вулканитам известково-щелочной серии, сформированным в островодужных обстановках. Они являются коматматами секущих эти разрезы тел габбро-диоритов с возрастом 2739 ±6 млн лет. Двуслюдяные (мусковит-биотитовые) сланцы являются объектами спорного генезиса: одна группа по петрогеохимическим особенностям близка к грауваккам, другая, скорее всего, представляет собой результат метасоматической переработки зеленокаменных пород. Сделано предположение, что изученные двуслюдяные сланцы, ранее относимые к палеопротерозойским, могут оказаться неоархейскими (одним из сегментов Челозерской зеленокаменной структуры), претерпевшими сильную тектоно-метаморфическую переработку на палеопротерозойском этапе коллизии, при присоединении островной дуги к краю Карельского кратона.
Ключевые слова
Фенноскандинавский щит архей протерозой геохимия U—Pb возраст
Дата публикации
26.05.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
19

Библиография

  1. 1. Алексеев Н. Л., Балаганский В. В., Зингер Т. Ф., Левченков О. А., Глебовицкий В. А., Макеев А. Ф., Яковлева С. З. (2004) Позднеархейская история зоны сочленения Беломорского подвижного пояса и Карельского кратона, Балтийский щит: новые изотопные данные. ДАН. 397(3), 369–373.
  2. 2. Бабарина И. И. (1999) Стадии формирования раннепротерозойской коллизионной структуры Кукасозерского сегмента Северо-Карельского пояса Балтийского щита. Материалы XXXII Тектонического Совещания «Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма». М.: ГЕОС, 54–58.
  3. 3. Балаганский В. В., Алексеев Н. Л., Хухма Х., Азимов П. Я., Левский Л. К., Пинькова Л. О. (2011) Происхождение базальных сланцев сумня и возраст метавулканитов лопия на границе архея и протерозоя в Кукасозерской структуре, Северо-Карельская зона карелид, Балтийский щит. Стратиграфия. Геологическая корреляция. 19(4), 3–20.
  4. 4. Геология Карелии. (1987). Л.: Наука, 231 с.
  5. 5. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1:1000 000 (третье поколение). Серия Балтийская. Лист Q-(35), 36 (Апатиты). Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ. 2012. 487 с.
  6. 6. Демидов Н. Ф. (1960) Фациальные типы протерозойских комплексов Северной Карелии и их геологическое соотношение. Труды Карельского филиала Академии наук СССР. Вып. 26 (Материалы по геологии Карелии), 81–92.
  7. 7. Колодяжный С. Ю. (1998) Структурно-вещественные парагенезисы Кукасозерского сегмента Северокарельской зоны (Балтийский щит). Геотектоника. (6), 72–89.
  8. 8. Конди К. (1983) Архейские зеленокаменные пояса. М.: Мир, 390 с.
  9. 9. Коросов В. И. (1991) Геология долгурийского протерозоя восточной части Балтийского щита (сумий, сариолий). Петрозаводск, 118 с.
  10. 10. Корсакова М. А., Иванов Н. М. и др. (2005) Легенда Карельской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:200000. ТГФ СЭРТЦ. 170 с.
  11. 11. Кратц К. О. (1963) Геология карелид Карелии. Труды ЛАГЕД АН СССР. М.; Л.: АН СССР. Вып. 16. 210 с.
  12. 12. Минц М. В., Глазнев В. Н., Концлова А. Н. и др. (1996) Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: Палеогеодинамика, строение и эволюция континентальной коры. М.: Научный мир. 287 с.
  13. 13. Мыскова Т. А., Никонова А. С., Никонов К. А., Житникова И. А., Львов П. А. (2022) Состав и возраст пород Кукасозерской структуры Балтийского щита в свете новых геохимических и изотопно-геохронологических данных. Материалы VIII Российской конференции по изотопной геохронологии. Санкт-Петербург, 97–98.
  14. 14. Мыскова Т. А., Никонова А. С., Никонов К. А., Житникова И. А., Львов П. А. (2024) Кичанская структура Архейского Тикшеозерского зеленокаменного пояса Фенноскандинавского щита в свете новых геохимических и геохронологических данных. Геохимия. 69(9), 81–106.
  15. 15. Myskova T. A., Nikonova A. S., Nikonov K. A., Zhitnikova I. A., Lvov P. A. (2024). Kichany Structure of the Archean Tiksheozero Greenstone Belt of the Fennoscandian: Evidence from New Geochemical and Geochronological Data. Geochem. Int. 62(9), 979–1003.
  16. 16. Ремизова А. М., Плотникова И. А. (2007) Отчёт о составлении обновлённой цифровой геологической карты Мурманской области масштаба 1:200000. Листы Q-36-XIII, VIII, Q-36-XIII, XIV. ЗАРЕЧЕНСК, ЗАШЕЕК. Объяснительная записка. Апатиты. 63 с.
  17. 17. Слабунов А. И. (2008) Геология и геодинамика архейских подвижных поясов (на примере Беломорской провинции Фенноскандинавского щита). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 296 с.
  18. 18. Сомин М. Л., Травин В. В. (2002) ДАН. 382(1), 92–96.
  19. 19. Щипанский А. А., Бабарина И. И., Крылов К. А., Самсонов А. В., Богина Е. В., Слабунов А. И. (2001) Древнейшие офиолиты на Земле: Неоархейский супрасубдукционный комплекс Ириногорской структуры Северо-Карельского зеленокаменного пояса. ДАН. 377(3), 376–380.
  20. 20. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. (2000) Основы литохимии. СПб.: Наука. 479 с.
  21. 21. Bau M. (1991) Rare-earth element mobility during hydrothermal and metamorphic fluid-rock interaction and the significance of the oxidation state of europium. Chemical geology. 93. 1. 3–4, 219–230.
  22. 22. Black L. P., Kamo S. L., Allen C. M., Aleinikoff J. N., Davis D. W., Korsch R. J., and Foudoulis C. (2003) TEMORA 1: a new zircon standard for U-Pb geochronology. Chemical Geology. 200(1–2), 155–170.
  23. 23. Condie K. C. (2005) High field strength element ratios in Archean basalts: a window to evolving sources of mantle plumes? Lithos. 79, 491–504.
  24. 24. Corfu F., Hanchar J. M., Hoskin O. P.W., Kinny P. (2003) Atlas of zircon textures. Zircon. Reviews in Mineralogy and Geochemistry. 53, 469–500.
  25. 25. Frost B. R., Barnes C. G., Collins W. J., Arculus R. J., Ellis D. J., Frost C. D. (2001) A geochemical classification for granitic rocks. J. Petrology. 42, 2033–2048.
  26. 26. Geisler T., Pidgeon R. T., Bronswijk W. V., Kurtz R. (2002) Transport of uranium, thorium, and lead in metamict zircon under low-temperature hydrothermal conditions. Chem. Geol. 191, 141–154.
  27. 27. Geisler T., Schaltegger U., Tomaschek F. (2007) Re-equilibration of Zircon in Aqueous Fluids and Melts. Elements. (3), 43–50.
  28. 28. Goldstein S. J., Jacobsen S. B. (1988) Nd and Sr isotopic systematics of rivers water suspended material: implications for crustal evolution. Earth Planet. Sci. Lett. 87, 249–265.
  29. 29. Horie K., Hidaka H., Gauthier-Lafaye F. (2006) Elemental distribution in zircon: alteration and radiation-damage effects. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. 31(10–14), 587–592.
  30. 30. Hoskin P. W.O., Schaltegger U. (2003) The Composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis. Zirkon: Reviews in mineralogy and geochemistry. 53, 27–62.
  31. 31. Irvine, T.N., and Baragar, W.R.A. (1971) A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks. Canadian Journal of Earth Sciences. 8, 523–548.
  32. 32. Jacobsen S. B., Wasserburg G. J. (1984) Sm-Nd evolution of chondrites and achondrites. Earth Planet. Sci. Lett. 67, 137–150.
  33. 33. Keto L. S., Jacobsen S. B. (1987) Nd and Sr isotopic variations of Early Paleozoic oceans. Earth Planet. Sci. Lett. 84, 27–41.
  34. 34. Kusiak M. A., Whitehouse M. J., Wilde S. A., Nemchin A. A., Clark C. (2013) Mobilization of radiogenic Pb in zircon revealed by ion imaging: Implications for early Earth geochronology. Geology. 41, 291–294.
  35. 35. Le Maître R. W., Bateman P., Dudek, A. J. and Keller M. J. (1989) A classification of igneous rocks and glossary of terms. Oxford: Blackwell, 193 p.
  36. 36. Ludwig K. P. (2000) SQUID 1. 00. A User's Manual. Berkeley Geochronology Center. Special Publication. (2), 17 p.
  37. 37. Ludwig K. P. (2001) Isoplot/Ex. A User's Manual. Berkeley Geochronology Center. Special Publication. (1), 56 p.
  38. 38. Maniar P. D., Piccoli P. M. (1989) Tectonic discrimination of granitoids. Geol. Soc. Am. Bull. 101, 635–643.
  39. 39. Pearce J. A., Harris N. B.W., Tindle A. G. (1984) Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks. J. Petrol. 25, 956–983.
  40. 40. Richard P., Shimizu N., Allegre C. J. (1976) 143Nd/144Nd a natural tracer: An application to oceanic basalts. Earth Planet. Sci. Lett. 31, 269–278.
  41. 41. Sun S. S., McDonough W. F. (1989) Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes. Geological Society London Special Publication. 42, 313–345.
  42. 42. Whitney D. L., Evans B. W. (2010) Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist. 95, 185–187.
  43. 43. Williams I. S. (1998) U-Th-Pb geochronology by ion microprobe. In Rev. Econ. Geol. (Eds. McKibben M. A., Shanks III W.C., Ridley W. I.). 7, 1–35.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека